在中国这样版权问题还没有解决的环境下，discuz能够做到如今的地位是绝对值得争赞的。随着sns越来越火热，UCHOME也备用关注，不仅是因为他使得搭建sns变的异常容易，更因为UCHOME的未来因为他的技术与其在站长人群中的绝对影响力而变的让人无限遐想。这也是我猜想的原因与动力。
在谈到UCHOME时不得不提到最近robbin的"sns之我见"系列文章，给了我很多提示，不过文章写的过长，一至三谈得不错，但提炼出来基本上就是几个观点：
1.论坛，博客,sns各有独立性，整合要注意方法；
2.目前很多网站都是以facebook的皮做myspace的东西，尤其提到mayi与yiqi；
从四之后谈的就更散，有些是一些细微的规则问题，比如提到supersite和xspace发送文章会提交到discuz论坛，且博客会通过删除xspace中的日志而删除论坛中的内容，这个就我自己的使用经验来讲，并没有这样的事情。我觉得robbin在讲discuz的产品之前，可能并没有去认真了解过这一系产品，以及他们其中的关系和要解决的问题是什么。即便存在这样的问题，那也只是规则，纯属战术，战术的问题在任何时候都可以通过技术手段加以解决，这并不是什么大不了的问题，比如说用户发布一条博客是否能够提供一个选项，选择发布到论坛，发布之后在数据存储方面是存一条数据还是两条数据，这样的东西没必要谈的，这是战术，战术通过配备相应的技术与人员是可能，这不是大问题。
战略才是我们更应该关心的，他解决我们究竟要往哪里去的大问题，至于路怎么走出来－－－方向正确路怎么走都是对的。
人最怕的就是摆出很懂的样子来讲自己没有认真了解和领会的东西，这会给人一种错觉。当然，现在很多it社区或者资讯平台也有一些问题，就是一看到长文章就认为是有价值的文章，写了一大坨，都不知在讲什么，这是很要命的。
好吧，谈谈UCHOME吧：
1.大方向
UCHOME目前最新的V1.6已经在测试了，从新版以及之前的UCENTER的发布来看康盛希望做大开放平台的意途很明显，包括从UCENTER发布后，对discuz,ecshop等一系列产品的整合都可以感受得到这种方向。
2.同行者
的确开心网是最像facebook的，但是开心网的问题是他现在用户群不够，在他的用户群中能够参与开发应用的人群会更少，所以发布开放平台的时机未到，未来的路会比较漫长，现在的开心网的一系列应用都是自己开发的，其影响力是十分有限的，校内网的开放平台的确吸引了不少人，但问题就是这种开放太有限，开发出来的一些应用多停留在简单功能抄袭上，这种为了市场而做的假开放，目前还不能为平台带来根本性的变化。这里还不得不提到搜狐，他的开放平台是属于国内发布最早的，这种局限于为博客开发插件的想法的假开放注定要在鄙视中默默死掉。
3.UCHOME很好很强大
凭借在站长中的强大影响力，uchome的开放平台将开放的更加彻底，潜力无限。现在问题在于开放平台要重新规划品牌，UCHOME这样的产品品牌还不具备足够的号召力，总感觉似乎是discuz的技术附属品。必须重新规划类似于gougou或5d6d这样的全新品牌。我觉得凭周鸿一的野心这个事情应该是迟早要做的事情，或者收购一个现成的sns网站加以改造，但一定不是开心网。最终康盛的开放平台必将超越一切的狭隘与封闭，一切的假开放对手。。。。与广大站长合作创造很好很强大的未来之路。(王川http://henzhuguan.com，欢迎随意转载，并请保留作者信息^_^)
